Эта “новость" тревожит торетчан старшего (и не только) возраста. Заголовок сразу привлекает интерес, задевая чувства читателей, а использование в подводке слов “геноцид”, “обреченность”, “голодная смерть” усиливают эффект.
Проверка
Громкое дело “Петриченко против Украины” растянулось с 2004 года (во время премьерства Виктора Януковича) почти на 10 лет. Украинец Валерий Петриченко обратился в Оболонский районный суд города Киева с иском к Пенсионному фонду о выплате задолженности по пенсии и возмещении морального ущерба. Основной довод — нарушение Пенсионным фондом статьи 46 Конституции Украины, которая гласит, что размер пенсии не должен быть ниже прожиточного минимума.
Районный суд и высшие суды Украины отказали в иске Петриченко, и он был вынужден обратиться в Европейский суд по правам человека. В итоге, после 10 лет судебных тяжб, мужчина добился компенсации морального ущерба от государства в размере 1200 евро, в остальной части иска ему отказали.
Итак, авторы фейка использовали реальное судебное дело. Обман заключается в том, что Европейский суд действительно признал факт нарушения прав Петриченко. Но это право было нарушено в 2004 году, за 10 лет до избрания Петра Порошенко президентом.
Одна из технологий фейков — брать правдивый факт, вырывать его из контекста или дополнять выдуманными. Так для читателя история становиться более реальной. В ней есть часть правды, которую человек вполне мог слышать и из других источников и поэтому будет считать, что информация проверена. Вместе с ней под критерий “проверена” попадают и остальные придуманные факты.
